网飞CEO国会受审尴尬了？拒谈工会薪酬被吐槽，公关紧急灭火

网飞（Netflix）高管在国会山遭遇了一场充满火药味的质询。联席CEO泰德·萨兰多斯在面对参议员关于工会薪酬的犀利提问时，试图回避直接回答，结果引发了现场的尴尬局面，甚至需要后续公关团队紧急介入“擦屁股”。这一事件不仅暴露了高管在公开听证会上的应对失策，也再次将流媒体巨头与工会之间的薪酬博弈推向了公众视野。

萨兰多斯国会受审：拒谈“全额版税”引质疑

本周二，网飞联席CEO泰德·萨兰多斯出席了参议院反垄断听证会，原本是为了解答关于网飞提议与华纳兄弟合并的相关问题。然而，密苏里州共和党参议员乔希·霍利并没有打算轻易放过他，而是提出了一系列关于劳工权益的尖锐要求。霍利不仅要求他承诺增加该工作室在美国本土的制作人力，还抛出了一个看似简单却暗藏玄机的问题。

萨兰多斯虽然爽快地答应了增加就业岗位以及维持45天院线窗口期的要求，但在面对是否承诺向工会工人支付“全额剩余收益（Residuals）”的问题时，他却显得有些不知所措。这本该是一个简单的“是”或“否”的问题，却让这位流媒体巨头的高管陷入了言语的迷宫。

“我想告诉你，这是一个非常复杂的答案，因为我们采取的是预付模式，”萨兰多斯试图解释道。面对霍利参议员步步紧逼要求正面回答，萨兰多斯指出主要制片厂几天后就要与娱乐工会坐下来进行谈判，这正是届时的核心议题之一。

参议员怒怼“令人失望”，公关团队紧急灭火

霍利显然对这个回答并不买账，他直言：“你让我很失望。这是一个复杂且冗长的‘不’，我原本真的希望你能回答‘是’。”萨兰多斯试图重新构建问题的语境，反问道：“你是指传统形式的剩余收益吗？我认为这在很多情况下并不适用。”但霍利已经失去了耐心，直接表示希望他能重新考虑自己的立场。

事实上，流媒体的剩余收益计算确实复杂，工会也一直担忧网飞的支付标准不如传统广播和有线电视丰厚。但实际上，萨兰多斯本可以简单地回答“是”。因为网飞确实支付了工会在集体谈判中争取的“全额”剩余收益，而美国参议院并不是该协议的缔约方。

就在萨兰多斯语焉不详后不久，网飞的发言人迅速出面“打补丁”。发言人澄清道，网飞是AMPTP（电影和电视制片人联盟）的成员，一直按照协议支付剩余收益。据WGA数据显示，剩余收益已达到创纪录的4.939亿美元，其中流媒体占比约45%，而网飞占据了其中的大头。萨兰多斯当时的犹豫，很可能是混淆了剩余收益与“后端分红”（针对核心主创的利润分成），但这显然是一个不该发生的低级失误。