迪士尼牵手OpenAI开放200经典角色 Sora视频或登Disney+引发版权与工会新争议

在生成式AI掀起版权争议的当口，迪士尼却选择了一条出乎意料的路：不再单纯“开撕”，而是转身与OpenAI握手合作。自10月OpenAI推出视频生成模型 Sora 2 后，大量涉嫌侵权的内容在网络疯传，如今迪士尼不仅没有起诉，还宣布将开放约200位标志性角色给Sora用户创作使用，并计划投资OpenAI。这一举动既被视作对“AI训练是否属于合理使用”的现实选择，也在好莱坞创作者与工会内部引爆新一轮关于“人类创意价值”与“AI工具边界”的激烈讨论。

迪士尼与OpenAI突然“联手”：从起诉到合作的惊人转折

OpenAI在10月发布 Sora 2 后，迅速引发外界对版权滥用的担忧。按理说，像迪士尼这样对版权保护一向“铁血”的大公司，最有可能第一时间动用法律武器，但实际情况却截然相反。

在12月11日公布的一项引发热议的合作协议中，迪士尼将允许数百万Sora用户在指定范围内，几乎可以随心所欲地使用约200个旗下经典角色形象，包括达斯·维达、艾lsa，甚至米老鼠。这类开放授权的玩法，表面看上去与迪士尼此前针对AI工作室Midjourney提起诉讼所传递出的“严防滥用”态度完全相反。

事实上，如今看来，迪士尼当初对Midjourney动手，并不是要一棍子打死AI，而是希望在这场技术变革中拥有话语权和主动权。这次选择站队OpenAI，被普遍认为将对好莱坞和科技圈带来广泛而深远的影响。

科技政策组织“进步商会”（Chamber of Progress）的高级主管亚当·艾斯格劳就点评称：“只要这个‘超级老鼠’一行动，市场立刻会给出反应，所有人都会盯着看。”他暗指，迪士尼体量之大，任何动向都具备风向标意义。

AI版权灰色地带：迪士尼被视作默认“合理使用”？

目前法律界对AI技术的核心问题——尤其是“复制并以受版权保护作品进行训练”——是否合规，仍然没有定论。AI训练是否构成合理使用，在各国司法与业界都处于激烈争论阶段。

艾斯格劳认为，迪士尼与OpenAI这次达成的合作，本身就是对这一问题的一种“默许式表态”，尤其考虑到迪士尼在维护版权方面一向极为强硬。“很难想象在没有内部评估出‘AI训练极有可能最终被判定为合理使用’之前，迪士尼会选择这条路线。”他这样补充道。

不过，创意行业并没有打算就此放弃抵抗。但这次交易中，他们也找到了值得鼓舞的一点：OpenAI承认要合法复制迪士尼角色，就必须取得对方授权，不能随意搬用。

代表多个好莱坞工会的“人类艺术运动”（Human Artistry Campaign）发言人表示：“市场开始发声了，它在告诉所有人，人类艺术是有价值的，艺术家必须得到报酬。”该组织将这笔合作称为“向前迈出的有意义一步——同时也是对那些仍坚持要‘随便抓取整个互联网内容、无视许可与付费’的公司亮起的红色警告信号”。

一边喊停谷歌，一边投资OpenAI：迪士尼的“矛盾态度”

外界注意到，迪士尼在AI问题上似乎持有“矛盾的双重立场”。就在12月10日，也就是合作宣布的前一天，迪士尼还要求谷歌停止用自家角色训练AI工具，强调公司“绝不容忍”未经授权的使用行为。

但几乎同时，迪士尼却对OpenAI的类似行为“网开一面”。值得玩味的是，即便这次合作允许Sora生成和再现迪士尼角色，OpenAI也并没有因此获得使用这些角色进行AI训练的权利。换句话说，迪士尼对训练数据本身依然保持防御姿态。

更戏剧性的是，迪士尼不仅选择容忍OpenAI在输出侧复制其角色，还计划向这家公司投资高达10亿美元。这一决定让许多业界人士既惊讶又困惑：同样是AI巨头，为何一个遭“喝停”，另一个却被砸钱押注？

动画工会敲响警钟：担心AI渗入制作流程

面对这桩吸睛合作，动画行业工会的情绪相当复杂。动画师工会（The Animation Guild）虽然对用户生成内容本身没有直接管辖权，但仍对这次交易表达了忧虑。

迪士尼在声明中表示，公司将利用OpenAI的应用接口（API）“开发新的产品、工具和体验”。这一表述让工会方面警觉起来。工会业务代表史蒂夫·卡普兰指出，这种说法虽然模糊，却明显暗示了在动画制作流程中导入生成式AI工具的可能性。

“这段话模棱两可，却又隐约提到了在动画生产流水线中导入生成式工具的潜在方向。”卡普兰说，“我们会与迪士尼会面，讨论所谓‘以人为中心的AI’究竟意味着什么，以及他们打算如何尊重创意行业。”

动画师工会在去年谈判合同时曾就AI问题强力争取保护条款，但最终签下的协议在不少成员看来仍不够给力。此后，工会内部更激进的一派一直推动采取更强硬的措施，包括做罢工预案等，为下一轮博弈升温。

据悉，迪士尼与OpenAI已经私下谈判了数月之久，但正式官宣的时间点，还是令工会措手不及。对那些一直公开批评AI的成员来说，这恰好印证了他们最担心的事情正在发生。

其中一位反AI声音最突出的会员直言：“我们完全是被突袭了。我们必须公开表态，宣布要对这笔合作展开全面调查。”

Sora用户作品登上Disney+：观众成“打工创作者”？

迪士尼在宣布合作的同时，还透露了另一个颇具争议的安排：部分Sora订阅用户创作的视频，将有机会直接登上Disney+平台。

对此，工会AI专项小组的联合主席萨姆·汤就吐槽道：“所以现在是你花钱订阅，结果还要顺带给迪士尼打工做内容？”这番话一针见血地点出了创作者们对平台方“借AI把观众变生产力”的担忧。

这些由用户生成、借助Sora创作的内容，未来可能会被迪士尼当作测试新故事线的“实验田”，为正式剧集或节目提供灵感素材；也可能直接在观众注意力争夺战中，与专业团队制作的作品形成竞争。汤承认自己对迪士尼的这一步棋既失望又困惑。

“我是个乐观主义者，我‘半杯水还算满’式的看法是——大部分人其实很讨厌AI。”他说，“如果这些东西最后都没太大反响，我一点也不会惊讶。我非常怀疑，这个项目是否真的能像他们想象的那样赚钱。”