滴滴美剧 滴滴美剧
剧集资讯

Wondery创始人Hernan Lopez六年联邦起诉翻盘记:从FIFA行贿案被定罪到检方撤诉

· 约 4336 字
Hernan Lopez在家接到联邦起诉电话后被卷入FIFA版权行贿调查的报道配图
Hernan Lopez在家接到联邦起诉电话后被卷入FIFA版权行贿调查的报道配图

导读

Hernan Lopez,这位曾任福克斯国际频道负责人、播客网络 Wondery 创始人,因为一通电话被卷入长达六年的美国联邦刑事诉讼风波。从被指控参与国际足坛版权行贿案、陪审团定罪,到法官撤销判决、上诉法院又恢复定罪,再到检方突然申请撤诉,这段曲折经历堪比一部司法版《罪夜之奔》。在首度系统回顾中,Lopez 坦言这场“错误的起诉”几乎颠覆了他的事业与家庭,也改变了他对“无罪推定”和司法系统的看法。

从FIFA腐败调查到“错误起诉”:六年拉锯战

2020年4月的一天,Hernan Lopez 在家中接到电话,他的人生就此被彻底改写。当天,这位 Wondery 播客网络创始人、前福克斯国际频道负责人得知,纽约联邦检察官即将对他提起刑事诉讼。案件源于一项围绕国际足联(FIFA)及其他联赛和体育项目电视转播权交易的长期白领腐败调查。检方指控他参与一项行贿计划,目的是为福克斯在美国及海外的频道获取多项体育赛事版权。对此,Lopez 一直坚持否认,强调自己从未做错事,也完全不知道福克斯一位合资伙伴牵涉其中的行贿安排。

然而,联邦陪审团并未采信他的说法。历时七周的庭审后,2023年3月,Lopez 与体育营销公司 Full Play Group 一同被裁定在一项向南美足球官员行贿的计划中负有刑事责任。但同年9月,美国联邦地区法官 Pamela Chen 批准了 Lopez 的无罪裁定动议,同时推翻了对 Full Play 的定罪判决。

2024年7月,联邦上诉法院的一个合议庭又推翻了 Chen 的裁定,恢复两项定罪。就在 Lopez 准备将上诉推进到联邦最高法院之际,位于纽约东区的联邦检察官突然“急转弯”,致信 Chen,申请以“符合司法公正”为由,撤销对 Lopez 和 Full Play Group 的全部指控。最高法院预计将在明年年初正式完成撤诉程序,这也意味着这起备受关注的案件即将正式画上句号。

对 Lopez 而言,纽约东区联邦检察官助理 Joseph Nocella Jr. 于12月9日发出的这封信,意味着他在美国联邦刑事司法系统内“漂泊”的六年终于将要终结。这场复杂的法律争斗在他努力打造热门播客网络 Wondery 期间全面爆发——而 Wondery 正是他在2016年离开福克斯后创立的项目。

在整个过程中,Lopez 多次强调,之所以遭到起诉,源头是检方一名合作被告——Alejandro Burzaco——对他做出的虚假指控。Burzaco 曾是一位体育营销高管,后来认罪并在庭审中作证,承认自己参与多项行贿计划。Lopez 认为,对方为了配合检方自保,编造了关于他的不实说法。

针对撤诉决定,纽约东区检察官办公室发言人拒绝作出评价。而 Burzaco 的律师 Jim Walden 则否认 Lopez 对其当事人的所有指责,强调 Burzaco 已就腐败指控认罪。“Alejandro 是一位诚实且极具说服力的证人,他冒着巨大风险,彻底承担责任并协助追究他人责任。这也是为什么检方称他为‘复原性司法的超人’。”Walden 在一份声明中表示。

如今,在等待撤诉的最后一步正式完成之际,Lopez 首次较为系统地谈起这六年的个人经历。他回顾了这场起诉给自己的丈夫和两个孩子带来的巨大压力,也谈到自己在美国联邦法庭体系中“走了一遭”之后,内心发生的变化。

面对“从未该发生”的起诉:情绪、金钱与信念

问:这对你来说是一个非常漫长的过程。如今美国司法部已经迈出撤销指控的最后一步,你现在是什么感受?

我终于有了一种平静感,因为一场本就不该发生的起诉,终于要被撤销了。与此同时,我也很清楚,这六年的人生不可能再回来。我现在更希望在商业圈里提醒大家,错误起诉对个人和企业的影响可能极其深远,远远超出大多数人的想象。

问:为了扛过这六年——无数次庭审、将近两个月的审判,以及长期聘请律师团队,你在情绪和经济层面需要多少支撑?

首先,是我始终坚信事实站在我这边。我从未批准、也完全不知道有任何人向外行贿。我本人从未被指控亲自行贿或指示他人行贿,我非常确信,随着时间推移,真相一定会逐步浮出水面,最终会得到一个正确的结果。但真正支撑我的是一种“自我定锚”的视角——我知道了解我的人不会相信这些指控。正是这种内在的定力和周围人的信任,让我在这六年异常艰难的日子里始终没有彻底崩溃。

问:指控中确实没有说你亲自行贿。更准确地说,是因为你是“老板”,所以他们认定你“应该知道”对吗?

没错,我既没有被指控收受贿赂,也没有被指控行贿或指挥他人行贿。检方的说法是:我“默认”了一项由一位前合资伙伴策划的行贿计划,而这位伙伴才是真正付钱的人,他把资金挪作私用,在我以及整个福克斯团队毫不知情的情况下操作这一切。

问:一开始你有没有觉得,这件事情很快就会被撤销?

老实说,起诉书刚出来时,我真的以为几天之内就能解决。当时我既震惊又困惑,因为我完全不了解美国联邦刑事系统具体是怎样运作的。我天真地以为,只要检方和我的律师聊一聊,他们就会发现这些指控完全不符合事实,从而主动撤案。我万万没想到,他们要花整整六年才意识到,这个案件不仅事实基础站不住脚,连适用法律本身都有问题。

问:你这期间有没有考虑过和检方进行任何形式的和解谈判?

从来没有,这根本不是选项。我从一开始就清楚自己要打到底。幸运的是,我的前雇主有责任承担我的法律费用,这给了我很多人在类似处境中可能根本得不到的资源保障。

一通电话改变人生:从疫情居家到法庭前线

问:第一次得知自己在这起大型联邦调查中可能面临法律风险,是通过邮件还是电话?

是在2020年4月的第一个星期日,我的律师打电话给我,说:“很遗憾,我有坏消息。有关你的起诉书已经出炉,明天就会公开。”在那之前,我只知道我的律师和福克斯的律师一直在和政府方面沟通,但没人告诉过我,我会成为被针对的对象。这种可能性当时在我脑海里压根没有出现过。

问:当时你在家吗?

是的,我当时在家。别忘了,那时候因为疫情,我们都被要求居家办公。那又是一个星期日,我们刚看完一部电影,我的世界就在那一瞬间塌了。我之前从来没有真正意识到,被联邦起诉意味着什么,直到它真实地发生在我身上。

问:接到电话后,你做的第一件事是什么?当时你正在运营 Wondery 吧?

那天晚上,我只能按“优先级顺序”告诉身边的人。电话一挂,我先和我的丈夫说,他和我一样震惊,甚至可能比我更震惊。随后我通知了 Wondery 的董事会成员,他们全部都难以置信。第二天早上,我在会议上向管理团队说明情况,得到的还是同样的反应。接着我只有短短几个小时,赶在媒体报道前先告诉父母,让他们不要从新闻里第一次听说这件事。当时我对所有人说的是:大家先冷静,这明显是一个误会,我相信会很快被纠正。我没有预料到,“纠正”这件事竟然要花这么长时间。

问:那应该是非常煎熬的一段时刻?

确实很难熬。但某种程度上也稍微容易一点,因为所有真正了解我的人都认为,这样的指控和我的性格完全对不上号,他们压根不信这是真的,哪怕一秒钟都没有。

被陪审团“判错”的低谷:无罪推定与CEO责任

问:你经历了陪审团审判,并在2023年被裁定有罪——之后判决又被推翻、再被恢复,现在又走到撤诉的阶段。对你来说,陪审团宣告有罪是不是整个过程里最低谷的时刻?

是的。听到陪审团代表说出那个词的那一刻,知道他们在经过四天——这是一个非常罕见的漫长审议时间——之后做出了一个错误结论,那种感觉极其打击人。我唯一得到的一丝安慰,是法官 Chen 在宣判后专门去和陪审团成员谈话,而且待了很久,据我的律师说,这个时长也非常少见。她回来后,没有同意政府要求立即收押我的动议,我得以回家。陪审员当时的说法是:他们认为我“有罪”,是因为在他们看来,作为 CEO,我“应该知道”。但“你身为负责人所以应该知情”,并不能构成“排除合理怀疑”的刑事定罪标准。当时我的律师非常清楚这一点,我也很清楚,所以我知道事情不会就此结束。

问:你有没有被真正关进联邦羁押设施?

因为审判处在疫情期间,他们的提审环节大多通过视频会议完成。可以说,我很幸运,没有被实际拘押。

Wondery出售决定与唯一“后悔”:本该更主动

问:在这一切发生的同时,你经营 Wondery 已经差不多第5年了,结果当年年底你又把公司卖给了亚马逊。这个出售决定和你的法律困境有没有关系?

我在2020年决定出售 Wondery,是基于多个考量,最重要的是潜在买家格局的变化,以及整个音频行业竞争环境的快速调整。我不能说起诉对这个决定完全没有影响,它确实在我权衡时有一定分量,但并不是最核心的推动因素。

问:你对这个决定有任何后悔吗?

总体来说我不是一个习惯后悔过去的人。如果非要说有一个“遗憾”,那就是在得知那个合作证人开始和政府沟通时,我本应更主动一些。当时我过于相信“检方当然会搞清楚事实”的前提,而没有意识到需要立刻行动。我本应该在那个节点就要求我的律师更积极地出面,尽全力阻止起诉书被正式提交。

家庭与成长:孩子的“无罪推定课”

问:这件事对你的家庭影响多大?你有两个正值青春期的孩子对吧?

一开始我刻意对他们保密。事情发生时,他们才10岁和9岁,我一直没有告诉他们,直到临近开庭前我才开口,因为我必须让他们理解,为什么那段时间我和丈夫会频繁离家那么久。我们虽然会在周末尽量飞回家,但我希望他们把这件事当成一堂课——被指控不等于有罪,“无罪推定”意味着我们不能先入为主。等到真相足够清晰时,它最终会浮现出来。

问:这场磨难,在性格或价值观上是如何改变你的?

有一个非常积极的变化:我以前往往太快对他人的指控下判断,总觉得“无风不起浪”。这可能和我的成长背景有关系,我在阿根廷军政府独裁时期长大,那个环境让人习惯把被指控者和“肯定做错了什么”划上等号。尽管陪审员在庭审中会被告知要坚持无罪推定,但现实情况是,大部分人潜意识里会认为“联邦起诉书都出来了,人肯定有问题”。这也是联邦检察官定罪率高达九成以上的原因之一。这六年深刻改变了我——我不再轻易下结论,不再急于评判别人。这大概是这段经历带给我的最大、也是最正面的收获。

走出阴霾:开启新公司 Owl & Co.

问:如今法律风险基本解除,你接下来打算专注做什么?你在2024年初创立了研究公司 Owl & Co. 对吗?

是的,我创办了一家研究和咨询公司,目前我的主要精力都放在这家公司上。经历过这场风波之后,我希望能把这些年的经验和教训沉淀下来,用在帮助企业做更稳健的决策上,也让自己的职业生涯开启一个新的阶段。